|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
, j, i5 P* G/ R3 `7 s
1 @# M, M% j k5 }8 q
0 {( H* O9 N( H作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。, T' J. T9 V( F! b+ [
2 M$ d* p3 M: z/ t& ?$ f" p
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。4 X! X/ r) X- Y y4 \: t6 H" y
' f9 r# M! u2 |+ c, ^然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
|+ P4 q1 L8 Q7 T2 [, {) }: @. S: P) e% h) m: D
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
1 I4 U6 T) o I( q! E% \% v. G/ N0 m/ ~0 w1 H1 h
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。- l/ a# `7 f: y/ |# d4 ~6 k
( X3 j, I* ? M' O p$ P相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。
) t+ @! `0 Y1 _+ \: T
4 ~9 S6 h- w5 Q6 _1 W面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。- u- G, \6 ^8 V
F2 r& M' v1 L0 o- }为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。, F* T, {5 \0 ?. ~* J% y
! I" Q9 p- E: E1 C7 J
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。3 A- ?* Q# F1 m
2 h: V( P5 P" I7 _; R! o! o
) m$ D9 P1 G) w7 I% h& L4 d2 A3 F; X3 l- r; J0 m9 H& \3 S
6 ^" C, B4 D3 X; C! y, R1 d+ p- D |
|