|
|
在体育界的大年里，李宁似乎放缓了脚步，不再像从前那样“激进”。( J# z3 d& E. e' p. G4 D4 m; M9 M
) @$ A, I' {; R# S* X1 \ f+ I/ x
5 F/ N+ ~# O8 ]6 {8 C; t, N作为国潮品牌的领军者，李宁在经历了风口期的辉煌后，逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年，李宁经历过低谷，也享受过高光时刻，然而能够支撑公司走过至暗时刻的，除了运气，更多的是对体育产品的执着追求。
0 J" ?* b2 E( W+ L5 x9 X5 a6 [6 h) B
! G' X- t# r9 z2 v9 J有人曾说，优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此，李宁的创始人李宁曾表示，他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌，为中国体育事业的发展贡献力量。. B0 r, h/ x4 [ `; o7 m
$ S3 h3 Y8 D+ B H7 _- P+ C然而，资本市场往往比理想更为残酷，李宁未来的发展仍需市场来检验。* v& Y: T( j, k9 V( o: m" L
) t8 Q/ D. m+ h' [
2024年8月中旬，李宁发布了中期业绩报告，显示上半年营收143.45亿元，同比仅增长2.3%；归母净利润为19.52亿元，同比下降7.97%；经营活动现金流为27.30亿元。
$ a3 b+ p, Y3 `8 i4 d+ H+ ]% |* L9 ~8 @: T6 R1 j5 p; |
从财报可以看出，李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说，这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行，安踏在同一时期的表现则更加抢眼，上半年营收达337.35亿元，同比增长13.8%；净利润77.21亿元，同比增长62.6%。
/ x4 l5 R8 X& T4 k4 S' c# {8 f! p4 j6 S# {% ~' p4 Q& a
相比之下，李宁的表现明显逊色。今年以来，李宁股价下跌了30%，而安踏却微涨0.5%。从最高点算起，李宁的市值蒸发超过2370亿港元，剩余市值仅365亿港元。+ [: F# g# p( d; Y9 f* c, F) z
. p' W! q: f1 v. R" u+ j面对业绩下滑的现实，李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长，而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战，2024年上半年，李宁的库存高达23.13亿元，创下新高。
4 z" G3 x% ^/ u
, d. w9 n; [$ y2 s为了提振股价，李宁加大了市场推广支出，但效果并不显著。尽管如此，券商对李宁的未来仍持有一定信心，认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
0 v# P; E4 `1 [6 x! D5 F- t( S* t- b4 N
李宁正处于转型期，虽然市场环境充满挑战，但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易，李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力，再次站上新的高峰。1 @$ d# `8 h8 i* _# E8 ]$ l
/ ^0 [1 w* W' u# K! \2 f
) ?0 o$ J- ~! E7 @ J4 y" f# K
! K; t6 L+ Z! r, s
0 H8 ]2 W, ]+ t1 \' ~( E |
|
发表于 2024-9-5 12:00
发表于 2024-9-5 12:03
