|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
8 S# r- s0 }- M1 g, r- n
: Q: D* v: Z5 [- o& b11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
1 I/ g" {* C; R8 D. L. n9 n: c0 }- ?- S. K9 x8 i( c
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
3 i& L, x$ T( b3 t' Q6 W0 j' j' o0 J4 G" o1 B0 z
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 * z$ { w z/ q+ F( g4 {1 O' b
; T! H! ^* e: G% }# G9 r) p, O两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
3 A1 J" d2 c; ?! M
. h& w- j" I) A+ D这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
0 x7 ~2 j5 j* B; u3 k0 f0 b$ ?, {0 x" f( F9 t- ^5 y9 u
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
0 s7 }, j& O" g+ b
/ }) F" s! {1 F% `$ C对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ! c) I& K9 {" w: B' _! d
* u+ ], [' `0 I研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 $ A! g2 ~! c" i6 b
& O3 e5 h, S) W: Y9 f7 z. q
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
2 P) p7 c* B/ E8 d3 e2 x4 G+ o ^& ~, o# t6 E
# L( N/ w4 j' w* S- E- ~% q. D5 f' w$ y7 w6 k$ o7 v% M
" W$ N' r1 D, o% k, J' n
|
|