|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ! \" B% g$ K' N' y7 c! K* ]0 R" g
0 P" [2 Q8 ^8 q/ p* B" f2 z11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
6 u% ?. m& W/ O& Y5 ]- [
; {/ n. r8 j5 ^' B" u最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 2 e$ w0 r$ y+ j2 |9 j1 A& J
& v0 C, O9 `. C
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
5 x: d0 N0 z8 {& V; J
% r3 C" W$ y0 x3 K* }" v& u$ {两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 " W0 y* a* W0 K9 i+ T
0 }2 p9 E) a4 P5 t. d2 u这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
' W& |: F |# C9 |5 D. v; V o& P& B& `. G" o/ V
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
& T: f9 L0 V0 |4 c* [& a3 S1 q; ?9 ]1 ]2 |2 q* `# h
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ! h" I" d- R0 T
2 y3 m( q& y: i# T
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
0 T; U; n. u4 Y
6 s2 A+ l y' _4 m最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 : r' j6 c3 ?" B, N0 z$ t
* [5 ]* W9 l: V( f
' x9 Z; l- n( y4 j1 M V( h
7 T4 F t" R4 n" B( @/ k5 b# H" J& j1 ^
|
|