|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
# R" d. `' E% q( p# o3 P
! y+ }7 i5 N8 Q! A% w11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
' n# _/ @! U5 y/ l$ u
" h; ]) N0 X9 z最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
; K2 l6 \( p1 q; _7 _# E
( h A2 _) `) w9 X' y天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
- T" k& Q$ b) Z3 E8 k0 n! d
2 V' R9 L$ B3 G. ^两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 9 m1 C1 x4 |3 v) D7 ~% u
$ Q$ `9 W+ o H, B, y5 M8 s这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 # G1 z* f7 _) h% r
8 `# q: Y" ?* T7 c* Z
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
. q$ a5 \9 `/ B6 a) @* P, i' ], d- @7 u, D( x
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
# v9 t9 s! j# m/ y t% Y9 e8 u/ M
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 : i4 }4 G, f5 i8 J
3 }% o" U! w5 e- |4 V3 e0 Y最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
. O* g- r" Q* w' _+ U
! P4 W: h9 m0 J7 N8 F3 A& y% ]# W
3 i2 ^( q' L5 t! m' D, m4 U( |# ]2 g$ {
' n+ C! k j" p: a' p' i1 Q3 ~( c' w
|
|